05 - EaC - Superman Returns en DVD...

Por Cristian Badilla.

Hoy sale a la venta en Chile, de forma oficial, la edición en DVD de Superman Returns.
Supongo que la mayoría de los Ñoños tuvo la oportunidad de ver la película en sala de cine. Una vez en varios casos, dos en otros y puede que tres o más veces en el caso del Ñoño sicótico.

Los que visitan foros relacionados con Comics pueden confirmar que con el correr de los días, luego del estreno, surgieron varias discusiones sobre la calidad de la película. Sobre si fue realmente lo esperado durante todo este tiempo, en el cual cada cierto periodo de meses aparecía un concepto para un eventual guión, un nuevo director, nuevos actores y hasta la idea de una Araña Gigante “La criatura más feroz del reino animal” (en “An Evening with Kevin Smith”), para un proyecto que parecía estar condenado a mantenerse en el limbo de Hollywood.

Si hay algo peor que el Ñoño, es el critico de cine, en la mayoría de los casos un maldito Snob que quiere dictar cátedra de lo que es bueno o malo, de lo que es inteligente y de lo que no lo es… (¡Maldita sea se parece a lo que hago en esta columna!)
Bueno, el punto es que la fusión de Ñoño y crítico termina en un Ñoño latero que cree que su visión de tal o cual personaje es la que debió haberse plasmado en la pantalla.

Superman Returns, tuvo fallas de guión, muy pocos actos superheroicos, un final en extremo largo que bajaba la acción… pero si sumamos y restamos… ¡FUE UNA PELICULA ENTRETENIDA! Y esto para mi basta y sobra.

El Ñoño se preocupó de que el actor que encarnó a Superman no reflejaba a Superman, a Clark Kent, o a ninguno de los dos; que era muy alto, que era muy bajo; que los lentes, que el pelo; que la postura, que la insignia era muy chica, que la actitud no era la que se ve en los Comics, que la Kryptonita debería haber evitado lo que hace al final, que Luthor no es el Luthor que se ve en los Comics post crisis… incluso que Tom Weeling de Smallville, con su eterna cara de niño patético, hubiera sido mejor Superman.

Al leer todas las críticas que se hicieron, solo pude sacar como conclusión que un gran porcentaje de los Ñoños que dice saber del personaje, en realidad poco y nada conoce de él (incluso muy pesar de un amigo, que es bastante fanático, que durante meses previos decía no tener esperanza simplemente por fotografías y tamaño del escudo, entre varios, sin recordar que el escudo ha cambiado varias veces).
Se que es difícil ver que el personaje que uno ha seguido durante muchos años cambie, que sea otro actor el que lo personifique o que ciertos conceptos sean diferentes a los que estamos leyendo en el Comic.
El Ñoño es raro, no se hace cuestionamientos cuando le dicen que un Comic es un Elseworld, que sucede en otra dimensión o en un futuro alterno… ¡eso lo entienden bien!... pero el tontito no puede comprender que simplemente la película era una versión de un concepto determinado… nada más. No es la copia fiel.
Por lo mismo, si le decían que la película toma como base las primeras dos producidas a fines de los 70 y principios de los 80, pues creyeron que era literalmente una continuación (sin contar con lo difícil que es explicarles por qué hay que dejar de lado las otras dos… como si les interesara mucho la paz mundial y el desarme nuclear de la IV). Que el actor, aun cuando hizo un excelente personaje, no era Christopher Reeve (como si de el no pensaron que era un desconocido y que no era George Reeves)… Que el personaje no pudo ni puede jamás estar con Lois y tener un hijo por la fisonomía (hablando como expertos científicos de un personaje de ficción) y lo mejor de todo… ¡que parecía Gay!... como si de verdad importara, como si los productores iban a sacar de la manga que ahora Superman no estaría enamorado de Lois, sino que seria de Jimmy.

El Ñoño en ves de ver tanta tontera que no salía en la película, debió simplemente haber disfrutado, con la mente abierta, de una cinta en extremo entretenida, donde a pesar de haber tenido sus fallas, igual se creyó que el personaje volaba de verdad, que hacia las proezas que nos mostraron. Ninguno dio en el clavo con las verdaderas caídas de la cinta, porque ninguna fue realmente que Superman no pareciera Superman, ni Clark Kent no pareciera Clark Kent… como si de verdad lo conocieran y no fuera una ficción.

Bueno Ñoños… tienen una segunda oportunidad, vean el DVD, entreténganse y no se preocupen de tanta tontera, si la película es entretenida, bien… si no lo es… bueno mala suerte no mas, no seria la primera película basada en superhéroes que sea una porquería, ni la peor, mal que mal ese puesto lo tiene las del Capitán América... ¡Nos leemos en quince!

<<- Volver a la Página Principal.